文章

ICCA国际商事仲裁手册瑞典国家报告(2020年)

丽丝按照博斯曼法案 (主编)
2020年5月

仲裁委员会关于投资条约争端的紧急仲裁员裁决(2014-201)

By Alexey Pirozhkin, SCC实习生
2020年5月

仲裁.ru

| No 11 (14)
包括“与SCC业务发展主管Lise Alm一起分析SCC平台”

2020年提起仲裁

章包括:
SCC前的投资者-国家仲裁
By 詹姆斯·霍普,前SCC董事会成员
本章经ICLG许可转载. 如欲了解更多信息,请浏览: http://iclg.com/.

Liber Amicorum为纪念SCC主席. Dr. Kaj滚刀

向前! 2019年9月
包括这篇文章:
21世纪国际仲裁机构的出现
By SCC名誉主席伍尔夫·弗兰克和SCC秘书长安妮特·马格努松

斯德哥尔摩的绿色技术争端

By Sukma Dwi Andrina,律师和研究员
2019年8月

世界投资杂志 & 2019年贸易

第20卷|第4期(625-628)
包括对这本书的评论 投资者-国家仲裁的兴起:政治, 法律, 以及泰勒·圣约翰(Taylor St John)的《九游会体育》(Unintended Consequences).
By Annette Magnusson, SCC秘书长

SCC实务注释:SCC委员会关于2016-2018年仲裁员挑战的决定

By Anja Ipp, SCC法律顾问和SCC实习生Rodrigo Carè和Valeryia Dubeshka
SCC向仲裁员提出挑战: 2019年8月

为纪念. A.S. 科马罗夫

包括这篇文章:
斯德哥尔摩东西方相遇
By Annette Magnusson, SCC秘书长和Natalia Petrik, SCC法律顾问

仲裁.ru

2019年2月| No 6 (6 - 8)
包括“对SCC秘书长马格努松的采访”

2019年提起仲裁

章包括:
SCC协会前的投资者-国家仲裁
By 詹姆斯·霍普,SCC董事会成员
本章经ICLG许可转载. 如欲了解更多信息,请浏览: http://iclg.com/.

纽约纠纷解决律师

2018年秋季|卷. 11 | NO. 2
包括这篇文章:
斯德哥尔摩国际仲裁:具有百年历史的现代、高效的ADR
By 安雅·哈弗达尔·伊普,SCC法律顾问

SCC加速仲裁:遵循2017规则的一年

文章发表于Kluwer仲裁博客| 2017年4月2日
By 安雅·哈弗达尔·伊普,SCC法律顾问

SCC实务注释:2003-2017年调解程序

By 塞缪尔·凯里
鳞状细胞癌中介1999 - 2017: 2017年12月

缩小气候变化政策差距:国际法和仲裁的作用

气候变化会议报告.

中国商法杂志

2017年5月8卷|第5期
包括这篇文章:
修订后的斯德哥尔摩仲裁规则要点
By 安雅·哈弗达尔·伊普,SCC法律顾问

SCC的投资者与国家争端

By 天蓝色E. 萨利纳斯Quero, SCC法律顾问
SCC的投资者-国家纠纷: 2017年2月

SCC关于2013-2015年仲裁员抗辩的裁决

By 安雅·哈弗达尔·伊普,SCC法律顾问
仲裁员的挑战: 2017年1月

2017 SCC规则-关键更改

By 天蓝色E. 萨利纳斯Quero, SCC法律顾问
2016年12月

仲裁费用和根据仲裁委员会规则分摊费用

SCC法律顾问Celeste 萨利纳斯Quero.
2016年2月
为了增加对SCC实践的信心和透明度,本报告描述
争议的规模, 它们的长度和成本, 以及仲裁庭最终分摊仲裁费用和法律代理费用的方式.

总司贸易概念文件TTIP及以外的投资-改革之路

斯德哥尔摩商会仲裁协会(SCC)的意见.

SCC惯例:2014年提交的紧急仲裁员决定

由许多克纳普
从紧急程序开始, 仲裁委员会共收到了13份关于任命紧急仲裁员的申请. 本文将概述2014年在最高法院启动的四项紧急程序中提出的主要问题, 然后根据所有13个案例进行结论性发言.

SCC实务:解决案件的仲裁费用

作者:Sukma Dwi Andrina
本文对仲裁费用进行了考察, 在案件提交给法庭之后.

SCC实践:紧急仲裁员决定

由约翰Lundstedt
本报告回顾了常设仲裁委员会2010-2013年在紧急仲裁程序方面的经验.

关于斯德哥尔摩商会仲裁机构管辖权的初步决定:朝着“赞成仲裁”的方法的合并

Felipe Mutis Tellez著
该报告分析了2010-2012年SCC董事会关于司法异议的决定.

可仲裁性:法律术语的疑难问题

本文对构成“可仲裁性”的术语进行了术语分析
以仲裁法为核心的专门法律论述的重要组成部分. 这项研究是
其目的是揭示“可仲裁性”一词所表达的含义,以及
为将此术语描述为多方面和高度上下文可靠提供理由
现象.

根据仲裁委员会规则委任仲裁员

由天蓝色E. 萨利纳斯Quero
实际是如何预约的? 委员会在作出委任时所考虑的准则是什么? 了解司法常务委员会规则下的委任程序. 见报告第50-54页.

口头证据的提出与口头证据规则在国际仲裁中的适用

由Erik Marild

SCC处理保险纠纷的经验

由Erik Marild
本实务备考回顾2002年至2013年4月期间在SCC登记的保险纠纷.

机构仲裁- SCC规则(第十二章)

由玛丽Ohrstrom
“机构仲裁”(Schütze).),包括14个仲裁机构逐条评论的仲裁规则, 包括鳞状细胞癌. 作者:Marie Öhrström (Setterwalls), 第十二章《九游会体育》介绍了根据《九游会体育》管理案件的惯例和做法, 以及SCC委员会的程序.

仲裁员的独立性和公正性:SCC委员会关于仲裁员挑战的决定回顾(2010-2012)

Felipe Mutis Tellez著
本报告沿用以前关于SCC惯例的报告的格式, 并包括委员会在过去两年中作出的决定.

在瑞典,法院协助制作文件

在克里斯蒂娜·布洛姆奎斯特
Christina Blomkvist的一篇新文章探讨了瑞典法院对仲裁程序的干预. 布洛姆奎斯特特别分析了瑞典法院在取证方面的做法, 聚焦于瑞典最高法院最近对第1号案件的裁决. Ö 1590-11.

SCC投资个案的概述

由SCC法律顾问Natalia Petrik提供

SCC处理气体纠纷的经验:从一个领先仲裁中心的角度

由SCC秘书长Annette Magnusson提出
在第二届商业年度论坛上发言 & 2012年6月13日成功谈判长期天然气供应合同的法律策略

放弃仲裁权利

作者Bengt Åke Johnsson, Ola Nilsson
本文探讨了瑞典语的研究方法, 英语, 法国, 德国和瑞士法律在确定一方当事人何时通过提起法院程序放弃其仲裁权利方面的规定,并对放弃的范围进行了比较分析.

仲裁的创新-报告

跟进今年早些时候在斯德哥尔摩举行的仲裁创新会议上分享的讨论和想法, SCC发表了一份报告,其中记录了会议期间发生的辩论. 本报告访问了三届会议的每一届:“仲裁中的技术”, 《九游会体育》和《九游会体育》, 为读者提供一个生动的描述小组成员的讨论,在不断变化的全球化经济背景下,创新如何打开机遇,同时也给仲裁社区的客户和律师带来挑战.

SCC惯例:单独奖励预支费用,2007年1月1日- 2011年12月31日

由Gretta沃尔特斯
在能够就预付费用申请单独的补偿作出裁决的五年内,在SCC仲裁中适用《九游会体育》第45(4)条的共同趋势已经形成, 格丽塔·沃尔特斯在一篇新文章中总结道. 沃尔特斯研究了提交的申请,发现在96%的案件中,法庭批准了单独裁决的请求,而在42%的案件中,当事人最终报告说,由于裁决,他们收回了资金.

明显缺乏管辖权? 斯德哥尔摩商会仲裁协会关于仲裁协议表面存在的决定选集

大卫Ramsjö和Siri Strömberg
David Ramsjö和Siri Strömberg分析了受访者从2005年1月至2009年12月提出的131项初步司法管辖权挑战. 本文提供了民事诉讼法庭审理案件的例子,以说明民事诉讼法庭在作出初步管辖权决定时面临的各种类型的异议,并简要概述了指导此类决定的基本原则.

国际争端解决——法律一体化的现代成功故事

SCC秘书长马格努松致辞
2012年6月7日,叶卡捷琳堡,欧亚司法大会

未来10年ECT投资仲裁:从欧洲法律的角度展望未来

通过简Kleinheisterkamp

国际仲裁仲裁员独立和公正的标准

女士. 荣格(硕士论文法学院, 乌普萨拉大学, 2008年春季在瑞典SCC实习).
SCC标准之间的比较研究, 国际刑事法庭, 本文比较了独立和公正性标准(1)在最近的SCC和ICC的实践中以及(2)在SCC的程序中, 国际刑事法庭, LCIA和AAA.

仲裁员越权和程序违规——基于1999年至2009年被质疑的裁决的研究

最近对瑞典法庭十年实践的调查显示,10%的质疑程序导致裁决全部或部分被搁置. 最常见的搁置理由是超出授权或程序违规(瑞典仲裁法第34节).)

金融领域仲裁的兴起:打破传统(2015)

由瑞典银行法律顾问Silvia Devulder提供
关于金融领域仲裁的条款.

针对俄罗斯制裁的仲裁地点选择

Irina Moutaye和Elena Billebro的作品.
本文旨在探讨欧洲传统仲裁场所(伦敦)选择的一些问题, 巴黎, 斯德哥尔摩, 以及日内瓦).

仲裁院院长和院长:árbitros bajo El Reglamento del仲裁学院Cámara de Comercio de Estocolmo

基本特征, 例如法院关于管辖权的声明性判决, 瑞典人在仲裁中心的做法, 储备品程序, 以及根据仲裁委员会规则委任仲裁员的说明.

SCC惯例:对SCC委员会2005-2007年决定的仲裁员的挑战

由海伦娜荣格

对仲裁员的挑战- 2008-2010年SCC董事会的决定

由Niklas林德斯特伦
本文回顾了SCC委员会在2008-2010年期间关于仲裁员挑战的决定.文章分为四个主要部分, 其中前两篇简要概述了相关的立法和规则, 第三份报告提出了仲裁委员会的相关统计数据,第四份报告包括提交仲裁委员会委员会就对仲裁员提出异议作出决定的案例.

仲裁员的独立性和公正性:SCC委员会关于仲裁员挑战的决定回顾(2010-2012)

Felipe Mutis Tellez著
该报告包括了SCC董事会在2010-2012年间做出的决定.

在上诉法院对仲裁裁决提出异议

约翰·蒙克(Johan Munck)和赫尔加·胡尔曼(Helga Hullmann)著
瑞典仲裁审查委员会进行了一项审查,以确定瑞典上诉法院对仲裁裁决提出挑战的范围和性质. 审查, 由前法官约翰·蒙克和赫尔加·胡尔曼执行, 有否涵盖2004年1月1日至2014年5月31日期间在任何及所有上诉法院提出的所有上诉.

友情链接: 1 2 3